Само интервью с канала «Быть»: https://telegra.ph/Intervyu-s-Drakon-v-garazhe-05-30
Вот вечно с этим последним вопросом проблемы. Если понятие морали бесполезно и обозначает что-то несуществующее (объективно ведь для эволюции нет ни "хорошего", ни "плохого"), то, во-первых, почему сразу посылать к психотерапевту именно тех, кому с социумом туго по причинам того, что он "работает" не так, как принято? Пишу "как принято", а не "как другие", потому что это тоже, как говорится, две большие разницы. У кого-то может не ладиться общение в семье, у кого-то – с коллегами на работе, у кого-то – с продавцами на рынке, но в остальном – примерный человек. Трудности у многих, а принято для всех одинаково.
Во-вторых, проблемы с эмпатией и проблемы с социальными взаимодействиями – это совсем не одно и то же. Бывает, что у человека нормальная или повышенная эмпатическая чувствительность, но он ну никак не справляется со всем возможным разнообразием ситуаций, где надо взаимодействовать с другими людьми. Причин множество, и я не буду прикреплять тут ссылки, потому что не могу выбрать, какая именно более ёмко и всеохватно об этом расскажет. Достаточно просто вбить в поисковик "социальная дезадаптация причины".
В-третьих, агрессия, злость и гнев – тоже другого поля ягоды. Они появляются в ответ на неудовлетворённую потребность или желание, нарушение границ (территориальных, личных). Это биологический механизм. Полагать эмпатию таким же эволюционно обусловленным механизмом у нас нет достаточных оснований. Об этом говорят, но это только гипотеза, насколько мне известно. Поправьте, если это точно доказано.
И если кто-то агрессирует, добивается своего силой, хитростью, обманом (эволюционные механизмы), обретением власти (уже сфера социокультурной эволюции), то чем он не прав? Чем он противоречит природному стремлению выжить? Он не прав только потому, что некое большинство решило, что надо вести себя так, а не иначе?
Не подумайте, я ни в коем случае не поддерживаю и не разделяю идею удовлетворения нужд и желаний посредством силового или какого-либо иного принуждения одних другими. Только хочу указать на то, что, раз для эволюции (для социокультурной, прошу заметить, тоже; не всё, что мы по умолчанию и по привычке, оставшейся со времён Просвещения, называем "прогрессом", является неизбежно чем-то положительным, обязательно маркирующим развитие) нет ни плохого, ни хорошего, то это выводит на поверхность множество скрытых вопросов. На основании чего решалось, что хорошо, что плохо, и как себя надо вести? На основании того, что люди, определяющие законы, были носителями какой-то власти? Желали сделать хорошо вообще всем или только себе, или только таким же, как они? На чём строились их представления о норме, о справедливости? И раз эволюция аморальна и у неё нет ошибок, просто наименее приспособленные вымирают либо быстро, либо в течение долгого времени, то почему не предположить, что человек – это лишь такой вид (или совокупность видов), который (некоторые из которых) не исчез только потому, что научился продлевать жизнь и поддерживать даже самых слабых и неприспособленных особей?
Уже чувствуете, куда может завести такое мышление? Здесь всего один шаг до принятия решения о том, что одни люди лучше других. Некоторые (а иногда кажется, что очень многие) так и считают. Некоторых это привело к катастрофическим поступкам.
«Мы отличаемся не только стартовыми условиями жизни, но и нейробиологией. Кто-то нейроотличен, у кого-то есть ментальные расстройства, мозги и возможности у нас действительно разные. И мы ограничены своей биологией». Девушка, дающая интервью, говорит это после таких слов: «Мы всё также должны принимать решения и осознавать последствия, все также отвечать перед законом и другими людьми. Единственное позитивное, что я в этой идее вижу, так это призыв быть терпимым к самой себе и меньше сравнивать себя с другими». Но нетрудно представить, как та же самая цитата могла идти и за совсем другими словами.
И на закуску. Под конец прошлого года в ещё одном подобном разговоре участвовал:
Недавно в комментариях под этой статьёй с Дзена.. | Krai Official | VK
Комментариев нет:
Отправить комментарий